drupaleros.com.ar

No quisiera entrar en una discusión sin fin sobre que es mejor (soft libre o privativo), pero no quería dejar de compartir esta noticia con uds.

"Ir hacia una política de software libre, debe ser una cuestión de Estado representada entre el imperativo ético, el ahorro y la posibilidad de generar programadores informáticos con creatividad "no cautiva", sostiene el legislador radical Ricardo Spoturno para fundamentar un nuevo proyecto de Ley de su autoría, que ingresara recientemente a la Legislatura rionegrina.

El secreto de este negocio, reside en que estos programas no se proveen con el código fuente. ¿qué significa?. Que Ud. compra el programa, lo puede usar todo lo que quiera pero si por las particularidades de su labor necesita hacerle alguna modificación, reducción, alteración que optimice este recurso, simplemente no puede, porque el fabricante jamás entrega el código-fuente.

"En este punto está la clave. Hay que quebrar el esquema de "cliente cautivo", que está condenado mundialmente. Se trata del cliente que no tiene otra opción que recurrir siempre al mismo proveedor, con un agregado muy perverso y es que este permanentemente le agrega a "su" producto innovaciones, retoques, "parches" que justo es reconocerlo algunas veces son soluciones útiles. Pero el problema se plantea cuando al comprar esa actualización uno debe comprar todo el "paquete", es decir, está adquiriendo una importantísima parte de algo que no necesita, que no pidió pero que está ahí y "si le gusta bien y si no, también", aseguró el Parlamentario en su fundamentación.

La alternativa a esto es la implementación de software libre. (Prácticamente todo el mundo reconoce en la sigla GNU/Linux es el mayor exponente de esto).

No obstante lo dicho, este planteo podría tener una solución muy sencilla: que los creadores de esos programas, junto con el producto entregaran el código-fuente, es decir, le entregaran el producto y también las herramientas para que Ud., si lo necesita, lo cambie, lo altere, lo reduzca, lo amplíe, en definitiva, que haga con él lo que quiera (Principio fundamental de la propiedad privada).

Este proyecto es un principio en esa dirección. Ir generando las herramientas para cambiar el software privado a software libre. Este sistema operativo ya cuenta con múltiples respaldos en el mundo, incluso ya hay países que están desarrollando soluciones informáticas en ese contexto. En nuestro país son varias las provincias que están en esa línea.

De todos modos sería una visión un tanto ingenua si agotamos el análisis en una cuestión de principios ya que el eje también pasa por el ahorro. Considerando que un paquete completo de Microsoft Office para una PC ronda los $ 400.-, si lo multiplicamos por cada máquina que el Estado deba adquirir se podrá tener una idea aproximada de los enormes valores de los que hablamos, tanto en el corto como en el largo plazo. (Tema excluyente en este sentido es la informática en la Educación)

Por extensión, este efecto se traslada a la actividad privada, potenciando, por otro lado la creatividad de los programadores, estimulándolos en la búsqueda de soluciones originales.

"Somos conscientes que el camino se presenta arduo, son muchas las cuestiones a resolver (lobbys de los grandes fabricantes mundiales de software, faltantes en soluciones específicas, incompatibilidades inventadas, incapacidad de solución de algunos temas "sensibles", comodidad de programadores acostumbrados a desembalar cajas de programas e instalarlos, resistencia al cambio, etc.) pero el futuro está ahí. Es nuestra responsabilidad construirlo con equidad”, finalizó Spoturno.

Publicada en http://dataneu.com.ar/index.php?mod=noticias&id=152